Bolsonarismo e o seu ódio causado pelo seus eleitores

Entenda como alguns Eleitores do Presidente da República, Jair Bolsonaro corre risco a democracia.

Uma Carta Ao Leitor 

  

Muito de seus eleitores são composto por chauvinismo( Pessoa com um patriotismo exagerado) em cada dia uma ameaça, ou xingamento, temos a perceber que não tem argumento é conteúdo muitos ao falar mau do Presidente, ah defesa, mas não é só com Bolonaro, mas ocorreu e corre até hoje com querido Ex-Presidente Lula. Mas o fanatismo da direita, se tornou algo intolerante, contra Lgbt, Negros, minoria. 

A nobreza no poder e como diz Norberto Bobbio a nobreza, — Em todas as sociedades, a transmissão hereditária constituiu sempre um mecanismo normal de reprodução de determinadas relações sociais. As próprias sociedades modernas que aboliram juridicamente os privilégios de sangue dividem os indivíduos em classes baseando-se antes de tudo em suas condições familiares (v. CLASSE). Nas sociedades pré-modernas e sobretudo nas mais arcaicas.

caracterizadas por escassa mobilidade, esse mecanismo tem um papel decisivo na determinação do lugar social dos indivíduos, sendo normal nelas a presença de elites "definidas", ou seja de grupos de famílias que de geração em geração mantêm posições de privilégio em termos de poder, de riqueza e de status. 

Qual o papel da Classe Operária 

Contudo, na noção genérica de Conselhos operários, acha-se implícita uma confusão fundamental, muitas vezes subestimada pela literatura corrente, entre dois níveis distintos de aparecimento dos conselhos no primeiro pós-guerra: a fábrica e a comunidade urbana, ou entre Conselhos operários de empresa (organismos colegiais eleitos no âmbito de cada uma das empresas) e conselhos dos delegados dos operários, ou conselhos centrais (assembléias eleitas exclusiva ou predominantemente pelos trabalhadores de várias empresas — em todo caso, na época, tendiam a englobar também delegados de outros grupos sociais como soldados, camponeses, etc, sem mudar por isso de denominação 

Todo o ódio, foi estimulado pelo Presidente, distantes as últimas eleições, mas de fato o que estimula o ódio, o radicalismo termo Radicalismo indica não tanto uma determinada corrente política ou um partido especificamente organizado, mas serve para identificar um movimento heterogêneo de idéias, que surgiu na Inglaterra pelos fins do século XVIII e sucessivamente se difundiu também pelo continente europeu, tendo como claro objetivo o abandono de qualquer hipótese temporizadora e de toda tática moderada para impulsionar um processo de vigorosa (e portanto "radical") renovação nos vários setores da vida civil e da organização política

Podemos ver durante as eleições, uma série de fake news, fake news, ou chamado como notícia falsa essa questão é feita,no uso do sensacionalismo: o sensacionalismo e uso para distorcer alguma notícia outras Algumas táticas incluem ser deliberadamente obtusas,apeladas às emoções,sendo controversas, intencionalmente omitidas de fatos e informações,sendo barulhentas e auto-centradas, agindo para obter atenção.Informações triviais dos eventos às vezes são deturpadas e exageradas como importantes ou significativas, e muitas vezes incluem histórias sobre as ações de indivíduos (em geral subcelebridades).

teoria generalizante pensemos, por exemplo, na historiografia marxista e análises sociológicas que aceitam como principal fator explicativo do surgimento dos regimes fascistas a configuração específica das relações entre os sistemas social, político e cultural de um determinado país. A preferência por esta ou por aquela orientação parece determinada, antes de tudo, pela espécie de fatores que se julgam importantes para a descrição ou explicação do fenômeno e pelo nível da análise escolhida.

São dois os elementos centrais deste tipo de análise: a concepção instrumental dos partidos e dos regimes fascistas, considerados como expressão direta dos interesses do grande capital, e a sua função essencialmente contra-revolucionária no duplo sentido de ataque frontal contra as organizações do proletariado e de esforço por frear o curso do desenvolvimento histórico. Em conseqüência, é dado pouco relevo ao fato, qualitativamente novo em relação às formas precedentes de reação, de que a fascista operasse mediante um partido de massa de base predominantemente pequeno-burguesa,

Ao um dos eleitores do Bolsonaro falar que a polícia não mata dentro da favela, cometeu um grande equívoco, pois como explicar a morte do Marco Vinicius assasinado pelo Bope durante uma operação na favela. 2017, em outra situação a morte da Claudia Silva que foi covardemente arrastada pela Viatura no Rio 2014 e o caso de três jovens que morreram na mesma semana por uma balada perdida, o que se dizer do governador á 4 meses falar que compraria drones para abater “traficantes” um grande erro seria feito e mataria gentes de bem que não teria nada haver com o tráfico, da mesma forma, 50% da polícia militar carioca estão envolvidos com milícia , ou são subornados para acobertar traficantes, o que toma essa proporção de ódio e de desejo a morte?.

O uso de massa de manobra, e usados em defender a ideia que não são suas, e de outras pessoas, assim não leva também nenhum benefício.

4 meses atrais foi feito uma pesquisa da data e apontou que 51% dos brasileiros têm medo da polícia e 47% ainda tem uma confiança na polícia, o instituto fez essa apuração em que 72% dos entrevistados disseram que a sociedade seria mais segura se o cidadão andasse armado. 

O instituto perguntou o que os brasileiros sentem em relação à polícia

* Têm mais medo que confiança: 51%

* Têm mais confiança que medo: 47%

* Não sabem: 2%

A pesquisa também perguntou aos entrevistados se a sociedade seria mais segura se as pessoas andassem armadas

* Não: 72%

* Sim: 26%

* Não sabe: 2%

Confiança e Medo

Segundo o Datafolha, homens (52%), pessoas de cor branca (51%) e com renda superior a 10 salários mínimos (58%) estão entre os que mais confiam nas forças policiais.

Por outro lado, mulheres (55%), jovens de 16 e 24 anos (53%), pessoas de cor preta (55%), amarela (56%) e indígenas (60%), e os de renda de até 2 salários mínimos (54%) têm mais medo da polícia do que confiança.

Outros temas da pesquisa

A polícia deveria ter permissão para atirar em legítima defesa?

* Sim: 72%

* Não: 25%

* Não sabe: 2%

A sociedade seria mais segura se os policiais matassem mais suspeitos?

* Não: 68%

* Sim: 29%

* Não sabe: 3%

Policiais deveriam ter mais liberdade para atirar em suspeitos mesmo que isso possa atingir inocentes?

* Não: 81%

* Sim: 17%

* Não sabe: 1%

Quanto mais pessoas presas, mais segura estará a sociedade?

* Sim: 54%

* Não: 42%

* Não sabe: 3%